欧美日韩色视频在线观看,玖玖在线免费视频,日韩精品电影一区,国产成人黄色在线观看

未來(lái)物聯(lián)網(wǎng)的數據有70%會(huì )與位置數據相關(guān)，而其中有很大部分需要以位置數據為核心才能進(jìn)行業(yè)務(wù)運營(yíng)。UWB室內定位系統和藍牙AOA定位技術(shù)作為目前市場(chǎng)上主流的兩種定位技術(shù)，企業(yè)該如何找到合適的技術(shù)方案呢？

UWB室內人員定位系統具有高定位精度的特點(diǎn)，在惡劣環(huán)境下也能滿(mǎn)足企業(yè)需求的精度；藍牙AOA不僅精度不錯，生態(tài)也很成熟，但是更適用于簡(jiǎn)單的辦公室環(huán)境或者商場(chǎng)環(huán)境，更傾向于實(shí)際室內定位導航。下面我們來(lái)具體客觀(guān)的對兩種技術(shù)進(jìn)行分析對比。

UWB vs 藍牙

1、定位精度

理想狀態(tài)下，UWB定位與藍牙定位均能達到厘米級精度，在實(shí)際場(chǎng)景當中，UWB穿透障礙物的能力更強于藍牙；且UWB的有效傳輸距離在10m以上，是藍牙定位的兩倍左右。

2、功耗

以相同場(chǎng)景下的基站為例，目前UWB基站需要有源供電、太陽(yáng)能供電的方式，而藍牙一塊電池就可工作很久，在運營(yíng)維護上具有明顯的優(yōu)勢。

3、成本

受制于信號傳播距離，藍牙基站相鄰兩點(diǎn)距離在6米左右，UWB基站相鄰兩點(diǎn)在20-50米左右，取決于遮擋情況，設備量上藍牙需要更多的設備，但UWB單體成本更高，隨著(zhù)UWB技術(shù)的不斷進(jìn)步完善，兩者間成本的差距會(huì )越來(lái)越小。

4、應用場(chǎng)景

藍牙定位在民用場(chǎng)景下如醫院、商超、停車(chē)場(chǎng)等更適用，此類(lèi)場(chǎng)景以用戶(hù)為核心，更注重用戶(hù)在場(chǎng)景內的體驗，如尋車(chē)、尋位置等。UWB定位在企業(yè)場(chǎng)景下更契合，如工廠(chǎng)、化工、電廠(chǎng)等，此類(lèi)場(chǎng)景以企業(yè)為核心，更注重人員的安全與管理，在定位精度的要求上更高，故UWB比藍牙更適合。