什么是藍牙

藍牙，是一種支持設備短距離通信（一般10m內）的無(wú)線(xiàn)電技術(shù)，能在包括移動(dòng)電話(huà)、PDA、無(wú)線(xiàn)耳機、筆記本電腦、相關(guān)外設等眾多設備之間進(jìn)行無(wú)線(xiàn)信息交換。利用“藍牙”技術(shù)，能夠有效地簡(jiǎn)化移動(dòng)通信終端設備之間的通信，也能夠成功地簡(jiǎn)化設備與因特網(wǎng)Internet之間的通信，從而數據傳輸變得更加迅速高效，為無(wú)線(xiàn)通信拓寬道路。

隨著(zhù)對市場(chǎng)和iBeacon的深入了解，藍牙在養老定位，變電站人員定位、化工廠(chǎng)人員定位、建筑工地人員定位等領(lǐng)域都有很多成熟的業(yè)務(wù)應用。藍牙技術(shù)不斷進(jìn)步，從藍牙4.0、BLE4.2到目前已經(jīng)開(kāi)始市場(chǎng)應用的藍牙5.0，在技術(shù)上均有進(jìn)步，但在定位方面藍牙有幾種方式呢？根據不同的應用，藍牙在定位應用上有三種方式，三種不同的方式各有優(yōu)劣勢。

藍牙定位方式

第一種方式：iBeacon基站自主定位

iBeacon的出現為藍牙定位找到一種低成本的位置服務(wù)的可能。iBeacon具有無(wú)需聯(lián)網(wǎng)、無(wú)需充電，一節電池可持續工作3-5年以上，而且成本相對可控。這為iBeacon的廣泛部署提供了必要的條件。而且在定位的基礎上，還同步獲得了導航人員的軌跡信息，為商業(yè)選址提供可行的數據支撐。故在iBeacon定位領(lǐng)域主要應用在商場(chǎng)、車(chē)站、醫院、博物館等人員密集且流動(dòng)人口較多的區域，在車(chē)站、醫院、博物館等的應用成熟。

此種方式為iBeacon基站不斷發(fā)送廣播，設備（主要是手機）接收到iBeacon設備發(fā)送的數據后，通過(guò)算法來(lái)計算自身的位置。而且在通過(guò)iBeacon基站定位時(shí)，同時(shí)也會(huì )采集WIFI的指紋信息，從而將WIFI與iBeacon基站定位相結合，實(shí)現更低成本，更高精度的定位管理。

此種定位方式簡(jiǎn)單方便，適應眾多的場(chǎng)合，但此種定位方式數據傳輸依賴(lài)于設備本身，設備本身需要數據具備自身的數據傳輸功能，而且從導航的角度，設備還需具備屏幕等諸多的要求，所以在部分內部定位的需求上，如養老院、訪(fǎng)客等難以滿(mǎn)足。

第二種方式：藍牙網(wǎng)關(guān)

藍牙的第二種定位是采用藍牙網(wǎng)關(guān)（BLEgateway）。此種方式充分利用藍牙終端設備功耗低、藍牙并發(fā)量大的特性，在學(xué)校、養老院等機構實(shí)現人員定位，特別是在學(xué)校的人員定位應用多。

此種方式為定位設備（胸牌、電子校徽等）以一定的周期（900ms）發(fā)送廣播包，藍牙網(wǎng)關(guān)接收數據并通過(guò)網(wǎng)線(xiàn)傳送至后臺服務(wù)器，后臺服務(wù)器通過(guò)算法實(shí)現人員定位。網(wǎng)絡(luò )架構如下：

此種定位方式下，定位精度主要取決于藍牙網(wǎng)關(guān)的密度，為達到理想的定位精度，在實(shí)際項目中，基本為15m部署一個(gè)網(wǎng)關(guān)的密度來(lái)實(shí)現部署。造成項目中的施工與維護成本居高不下，給此種定位的使用范圍的減少。

第三種方式：藍牙5.0定位

第三種方式是在藍牙5.0成熟后的一種定位方式，充分借助藍牙5.0的傳輸能力，綜合藍牙網(wǎng)關(guān)定位，iBeacon基站定位的優(yōu)勢而實(shí)現的一種定位方式。此種方式為胸牌掃描iBeacon（錨點(diǎn)）的數據，通過(guò)藍牙網(wǎng)關(guān)傳送至服務(wù)器，基于錨點(diǎn)的信號強度實(shí)現定位。

此種方式即解決了藍牙網(wǎng)關(guān)定位時(shí)需要大規模部署藍牙網(wǎng)關(guān)的可能性，同時(shí)又結合iBeacon成本低廉，部署簡(jiǎn)單方便的可能性，從而實(shí)現一種成本可控，精度合理，部署方便的藍牙定位方案。

此種方式綜合了藍牙網(wǎng)關(guān)定位與iBeacon兩種定位技術(shù)的優(yōu)勢，可廣泛應用與辦案大廳、監獄、隧道施工等眾多領(lǐng)域。

藍牙定位雖然有很多優(yōu)點(diǎn)，但同樣存在劣勢的地方。相比于UWB技術(shù)，藍牙在穿透性、抗干擾性較弱，在工業(yè)廠(chǎng)區內的適用性略有不足，例如在電廠(chǎng)的人員定位，UWB技術(shù)就顯著(zhù)優(yōu)于藍牙技術(shù)。此外由于藍牙的識距范圍遠遠低于UWB的80m，所以部署成本相比UWB會(huì )略高。